Die Zukunft Deutschlands ist die Zukunft der Welt

Thomas Carlyle


Sonntag, 29. April 2012

Jetzt ist die VerGAUCKelung richtig im Gange!

Es ist eine offensichtliche Schande, was hier, in der Buntenrepublik, durch Schwerstkriminelle welche sich Regierung und Volksvertreter nennen veranstaltet wird.
Eine noch gößere Schande ist es jedoch, dass wir, die Masse und der eigentliche Souverän, anscheinend nicht Willens und nicht in der Lage sind diesem Treiben endlich Einhalt zu gebieten.
Um euch ein etwas beserres Bild zu meinen Aussagen machen zu können, empfehle ich euch die Lektüre der nachfolgenden Artikel.

Buntespräsident: „Wir glauben an Euch“

 

Die Braut des Bösen

 

Der Bundespräsident protestiert

 

Und zum Andenken an einen wirklichen Widerständler gegen die NWO empfehle ich euch das Anhören der folgenden Rede. Eigentlich ein unbedingtes Muss!

Rede von Muammar Al-Gaddafi vor der UNO-Generalversammlung: Oktober 2009

 

 

 

Samstag, 28. April 2012

Der SonntagsFilm

An dieser Stelle folgt die Fortsetzung des absolut sehenswerten Vierteilers der letzten Woche.

 

Gelobtes Land Teil 3/4

1947: Sergeant Len wird nach der Attacke auf seine Einheit in Haifa im Krankenhaus behandelt. Nach seiner Genesung besucht er erneut seinen palästinensischen Freund Abu-Hassan Mohammed und unterrichtet dessen Sohn Hassan in Geometrie. Auch bei Clara, seiner jüdischen Geliebten schaut er vorbei. Doch in ihrer Wohnung erwartet ihn ein erschütternder Anblick ... Len und seine Einheit bereiten eine strengvertrauliche Operation gegen die israelische Geheimarmee Irgun vor. Doch jemand hat sie verraten. In den Hinterhalt gelockt müssen Len und seine Kameraden die Konsequenzen am eigenen Leibe austragen. Als Erin diese dramatischen Erfahrungen mitverfolgt, wird sie noch mehr von dem Geheimnis um das Ende der Freundschaft zwischen ihrem Großvater Len und Abu-Hassan Mohammed in den Bann gezogen. Auf der Suche nach Mohammeds Familie reist sie alleine in die besetzten Gebiete. Doch schnell erregt sie Aufsehen und wird von israelischen Soldaten festgenommen ...

Gelobtes Land Teil 4/4

Obwohl Erin, die nach Nachkommen von Abu-Hassan Mohammed sucht, in den abgesperrten Gaza-Streifen gar nicht einreisen darf, gibt die junge Britin nicht auf. Mit ihrer verbissenen Hartnäckigkeit bringt sie sich und auch Omar in Gefahr. Das Tagebuch Erins Großvaters Len hält fest, wie die Juden 1947 in den Straßen den Rückzug der britischen Truppen feierten. Ein Beschluss der UN-Vollversammlung war ausschlaggebend für die Gründung eines israelischen Staates. In Haifa setzt daraufhin eine Massenflucht der arabischen Bevölkerung ein. Len hat große Angst um Abu-Hassan Mohammed und seine Familie, denn die britischen Truppen werden sie nicht mehr beschützen. Er drängt sie dazu, ihr Haus zurückzulassen und die Stadt mit den Schiffen zu verlassen. Den Schlüssel ihres Hauses gibt der Vater seinem Sohn Hassan, damit er ihn aufbewahrt, denn sie wollen eines Tages zurückkehren. Doch in dem unvorstellbaren Aufruhr der massenhaften Flüchtlinge am Hafen passiert etwas nicht Vorhersehbares und Len gibt Abu-Hassan Mohammed ein Versprechen, das ihrer beider Schicksale bestimmen wird ...

"Freie Marktwirtschaft" - ein Witz!



10 Konzerne kontrollieren was wir kaufen

von Freeman

Als ich am Dienstag dem TV-Sender Schweiz 5 ein Interview gab habe ich beschrieben, wie unsere Auswahl an Produkten die wir kaufen sehr eingeschränkt ist. Es hat eine Konzentration der Hersteller stattgefunden die alles beherrschen. Es werden uns zahlreiche Marken präsentiert, damit wir meinen, es gibt eine Auswahl, dabei stehen dahinter nur eine kleine Gruppe von Megakonzernen.
Habt ihr gewusst, dass die Diesel Jeans und das Mövenpick Eis im Endeffekt dem Nestle Konzern gehört? Oder die Rasierapparte von Braun und die Boss Bekleidung dem Procter & Gamble Konzern? Oder die Magnum Eisstängel und die Axe Deos dem Unilever Konzern? Oder die Dole Bananen und der Lipton Eistee dem Pepsi Konzern? Oder die Milka und Toblerone Schokolade dem Kraft Konzern?
In der folgenden Grafik sieht man sehr anschaulich wie fast alle Markenprodukte die wir kaufen von wenigen Firmen kontrolliert werden. Man nennt das auch “die Illusion der Wahl“. Wie ich im Interview erklärte, wir leben nicht im Kapitalismus oder in einer freien Marktwirtschaft, sondern in einer Gesellschaft der Monopole, die von weltweit operierenden Megakonzernen beherrscht wird, also in einer Konzerndiktatur.
Klick drauf um zu vergrössern:

Grafik-Quelle: Business Insider

Quelle: Alles Schall und Rauch

Freitag, 27. April 2012

TOR! TOR! TOR!

Ha, es ist doch noch garnicht EM und dennoch habe ich heute bereits drei Volltreffer gefunden!
Auch für die NchtFussballfans, so wie ich einer bin, denke ich ist dennoch auch etwas dabei.

 

 

Gibt es einen Weg zurück in die Gemeinschaft?

 

Hartz IV ist rechtsextrem.

 

Sportliche Nebelgranaten werfen ihre Schatten voraus

 

... und dann noch was Erfrischendes 
- ?doch wohl nicht etwa auch ein Fussballfan? -


 

Mittwoch, 25. April 2012

Kaum erwähnt

Tatsächlich ... untergegangen im ganzen Trubel des tägl. Geschehens, aber es gibt sie noch - Ostermärsche.

Ostermarsch - Leutnant Chr. Neumann, Bundeswehr - EUROGENDFOR 23.4.

Mehr Interessantes und Wissenswertes zu EUROGENDFOR wurde bereits hier zusammengestellt und ist höchst lesenswert, zumal viele unserer Mitmenschen gar keine Ahnung davon haben, dass es solche Truppen überhaupt gibt!

Die Europäische Gendarmerietruppe

Abschliessend lege ich euch heute noch zwei wirklich gute Artikel als Leseempfehlung ans Herz:

Der Anfang vom Ende

und

Böser Bürger - Gute Regierungen


 

Dienstag, 24. April 2012

!!! WICHTIG !! WICHTIG !!! WICHTIG !!!

Auf der Seite von IKNews kommt der Herr Blecker nach dem Auffinden eines sehr interessanten Artikels zu der folgenden Frage (unbedingte Leseempfehlung!!!):

AVAAZ.org : Ein Wolfsrudel im Schafspelz?

Tja, auch ich war dort registriert, habe das aber auch sofort storniert!
Und nun komme ich noch zu einer ganz anderen Art von Aufruf, den ich heute bei NOVERTIS fand und hiermit auch unterstützen möchte! 

Tatort Schlosspark Stuttgart 30.09.2010

Ja, Freunde, es gibt täglich so viel Neues, dass man kaum hinterherkommt das alles aufzunehmen und noch weniger, es alles zu verarbeiten.
Aber das ist eben genau unsere heutige schnelllebige Zeit zu der dann auch der folgende Beitrag sehr gut passt!

Wir erleben mehr als wir begreifen - ein Vortrag von Prof. Hans Peter Duerr 


Montag, 23. April 2012

Andreas Popp – Zivilcourage

Hier nun das Aktuellste aus der Wissensmanufaktur!

...und damit ihr nicht lange suchen müsst...

Tiere haben Rechte - Vortrag

 

Vortrag über Tierrechte und Veganismus von Erik Gottwald- basierend auf dem Vortrag von Gary Yourofsky - Mehr Informationen: http://www.trufe.org/

Sonntag, 22. April 2012

Verantwortung

von Volksbewegung Dem Deutschen Volke


Wann haben Sie das letzte Mal über dieses Wort nachgedacht.
Wikipedia erklärt uns dieses Wort folgendermaßen: Der Begriff der Verantwortung bezeichnet die Zuschreibung einer Pflicht zu einer handelnden Person oder Personengruppe (Subjekt) gegenüber einer anderen Person oder Personengruppe (Objekt) aufgrund eines normativen Anspruchs, der durch eine Instanz eingefordert werden kann und vor dieser zu rechtfertigen (zu beantworten) ist.
Mal ganz ehrlich, geht es vielleicht noch ein bisschen komplizierter?
Wer handelt denn heute noch wirklich verantwortungsvoll?
Man kann den Aufschrei dabei förmlich hören, der von jedem Einzelnen kommt.
Natürlich, der verantwortungsvolle Familienvater, der jeden Morgen seinen Berufsalltag als Richter antritt und davon ganz gut leben kann. Er hat die Verantwortung für sich und seine Familie übernommen und dafür jahrelang studiert.
Hat er auch an die Verantwortung gegenüber seinen Mandanten gedacht? Er lässt von nichtlegitimierten Sachbearbeitern ein Urteil im Namen des Volkes ausstellen. Die Verantwortung dafür übernimmt er nicht, sonst würde er ja das Urteil unterschreiben. Er ist sich auf Grund seiner Ausbildung absolut darüber im Klaren, daß er ohne jegliche rechtliche Grundlage Recht spricht oder meint, Recht sprechen zu dürfen.
Nein, darf er nicht.
Denn wo keine gültigen Gesetze mehr bestehen, können diese Gesetze nicht mehr angewandt werden.
Tut er es dennoch, handelt er verantwortungslos.
Es muß an dieser Stelle wirklich nicht mehr darüber diskutiert werden, daß seit dem Inkrafttreten der Bundesbereinigungsgesetze bis auf das Firmenrecht kein einziges geltendes Gesetz mehr existiert. Und willkürliche Rechtsprechung nach ungültigen Gesetzen hat nun weißgott wirklich nichts mehr mit Verantwortung zu tun.
Man kann auch den Aufschrei der Mütter unseres Landes hören. „Ich tue doch alles, damit es meinen Kindern gut geht“. Sagt´s und legt die Kinderzahnpasta mit den hochgelobten Inhaltsstoffen Fluor oder Strontium in den Einkaufswagen. Ja, ja. Den Kindern geht es ja so gut bei ihren fürsorglichen Müttern.
Fluor ist ein Nervengift, welches jeden Tag freudestrahlend verabreicht wird.
Und Sie nennen das Verantwortung?
Haben Sie jemals die Werbung im Fernsehen hinterfragt? Fluor ist ein Industrieabfall, der von den Herstellern kostenpflichtig entsorgt werden muß. Mit einer gigantischen Medienkampagne und gefälschten oder selbsterstellten Gutachten wird seit Jahrzehnten eine Lüge in die Köpfe getrichtert, daß es einem nur noch schlecht werden kann.
Sogar vor Strontium wird nicht mehr Halt gemacht. Als das Kraftwerk in Tschernobyl in die Luft flog und tonnenweise radioaktives Strontium in die Luft gelangte, wurden auf dem europäischen Kontinent die Kinder von den Straßen reingeholt und vor dem Verzehr von Gemüse und Pilzen gewarnt. Strontium hat eine Halbwertzeit von 28,78 Jahren! Heute ist Strontium Bestandteil von verschiedenen Kinderzahnpasta.
Und wer übernimmt dafür die Verantwortung?
Die Mutter, die es dem Kind verabreicht oder die Hersteller der Zahnpasta? Fehlanzeige. Wenn es im Fernsehen beworben wird, kann es ja gar nicht schlecht sein.
Natürlich ist es auch das größte Glück vieler Kinder, bei MC Donalds & Co. zu essen. Immer schön würzig mit Glutamat und dazu noch ´ne Cola mit Aspartam. Ist ja Cola light.
Soviel Verantwortung um eine gesunde Ernährung ist ja kaum auszuhalten.
Glutamat blockiert das Sättigungsgefühl im Gehirn und verschafft einen Suchteffekt nach immer mehr Giftzufuhr. Wen wundert´s, daß die Kinder immer dicker werden, wenn sie mit soviel Verantwortung gefüttert werden.
Und wie sieht es mit der Verantwortung für uns selbst aus? Gehen wir Erwachsenen mit unserer Gesundheit etwa anders um als mit der Gesundheit der Kinder?
Es gibt Menschen, die den ganzen Tag irgendwelche Kochshow´s im Fernsehen konsumieren. Wenn sie dann Hunger haben, gibt´s ´ne Tiefkühlpizza. Natürlich schnell warmgemacht in der Mikrowelle.
Hallo? Schon mal über die Wirkung von Mikrowellen nachgedacht? Es sind tödliche Wellen, die jede Energie in der Nahrung abtöten. Und Sie wundern sich, warum Sie Kopfschmerzen haben, nachts nicht schlafen können oder ständig kaputt und ausgelaugt sind?
Was erwarten Sie denn von abgetöteter Nahrung, die lediglich als Füllstoff für Ihren Magen dient, damit er nicht knurrt.
Hat das etwa etwas mit Verantwortung zu tun?
Natürlich, das Gegenargument mit dem täglichen frischen Apfel sei Ihnen gegönnt. Ist er wirklich frisch?
Was wäre es denn für ein Apfel, wenn er nicht mit einer Wachsschicht überzogen wäre, damit er schön glänzt und lange „frisch“ bleibt? Haben Sie jemals freiwillig in Wachs gebissen? Und haben Sie schon mal Wachs mit kaltem Wasser abspülen können? Von den Lagerhallen, in denen das unreife Obst auf Grund der besseren Transportfähigkeit von der südlichen Erdhalbkugel in die nördliche Erdhalbkugel gehalten wird, ganz zu schweigen. Es wird ein bestimmtes Gas, Kunstlicht und Feuchtigkeitsgemisch benötigt, um das Obst reif aussehen zu lassen.
Wirklich reif wird ein Apfel nur am Baum mit natürlichem Sonnenlicht und den Mineralstoffen, die der Baum mit seinen Wurzeln aus der Erde aufnimmt. Dann glänzt er vielleicht nicht wie eine Speckschwarte und irgendwann schrumpelt er eben zusammen. Aber bei diesen Äpfeln kann man wenigstens noch von richtigen Äpfeln reden.
Was für ein Wahnsinn treibt uns eigentlich dazu, täglich inklusive Arbeitsweg 10 bis 12 Stunden unterwegs zu sein, um ein Einkommen zu erzielen, von dem wir dann im Supermarkt Magenfüller, Nervengift und Reifegase erwerben und dabei auch noch glauben, daß dies ja alles soooo gesund ist, weil es uns die Werbung im Fernsehen mit strahlenden Gesichtern so verkauft?! Handeln wir etwa verantwortlich, wenn wir diesen täglichen Wahnsinn nicht hinterfragen und nicht nach Alternativen suchen?
Doch genau diese Alternativen werden uns mit der nächsten Nachrichtensendung ausgetrieben. Auf den Sprossen wüten die EHEC-Viren, obwohl noch niemals der Nachweis für ein Virus erbracht werden konnte. Auf dem Computer werden natürlich ganz hervorragende Virenbilder produziert. Ein dreifaches Hoch an die Werbegraphiker. Gut gemacht.
Aber halb so schlimm, Ihr Arzt oder Apotheker hat ganz sicher die richtige Medizin für Sie. Er ist ja so besorgt um Ihre Gesundheit. Natürlich ist er besorgt. Allerdings nur um sein Einkommen, denn er will ja auch im Supermarkt die „frischen und gesunden“ Waren kaufen. Es gibt ein schönes Sprichwort:
Zwei Dinge bringen den Arzt um sein Brot. Das Eine ist die Gesundheit, das Andere der Tod. Drum hält er Dich, auf daß er lebe, beständig zwischen beidem in der Schwebe.
Sollte uns das vielleicht zu denken geben? Wie wäre es denn dann, gleich Nägel mit Köpfen zu machen.
Die neueste Pille oder am Besten gleich eine Impfung. Ist zwar eine kostenpflichtige IGEL-Leistung, aber was soll´s. Für unsere Gesundheit ist uns doch nichts zu teuer. Ein Rundum-Sorglospaket nur zu Ihrem Besten. Alles neueste Hightec-Medizin. Die beste Chemie, die Sie bekommen können. Damit kann zwar unser Körper nichts anfangen, weil er auch in hunderten von Jahren nicht gelernt hat, die Chemie als körpereigenen und natürlichen Stoff anzuerkennen und zu verarbeiten.
Was soll´s, wir schlucken alles, denn wir tragen ja die Verantwortung für unseren Körper.
Schon mal darüber nachgedacht, warum trotz tausender Medizinprodukte die Menschen in immer kürzer werdenden Abständen immer kranker werden?
Wie würde denn wirkliche Verantwortung für unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden aussehen?
Stellen Sie sich vor, Sie könnten in den täglichen 10 bis 12 Stunden, in denen Sie einer ungeliebten, unnützigen oder stressigen Tätigkeit nachgehen, in Wald und Wiese natürliche Lebensmittel sammeln. Lebensmittel, die diesen Namen noch verdient haben. Ab in den Mixer und Sie erhalten alles, was Sie und Ihr Körper zum Leben benötigen. Und das auch noch alles kostenfrei von der Sonne gereift und alle natürlichen Mineralstoffe enthaltend, die uns Mutter Erde geben kann.
Vorausgesetzt, der Landwirtschaftsbetrieb handelt so verantwortlich und setzt keine Chemie ein, die den Boden soweit auslaugt, daß nicht einmal mehr die Wühlmäuse auf den Feldern zu finden sind. Die müssen wir nun in unseren Gärten mit durchfüttern, die noch einigermaßen ohne Chemie bewirtschaftet werden.
Sind Sie der Meinung, daß dieser Wahnsinn nicht mehr auszuhalten ist?
Dieser Meinung sind wir auch. Unser Fazit:
Denken Sie über Ihr tägliches Leben nach und handeln Sie verantwortungsvoll!
Weiterleitung und Veröffentlichung des Beitrages ist erlaubt und ausdrücklich erwünscht.

Der Sonntagsfilm

An dieser Stelle lasst mich euch heute die ersten beiden Teile eines Vierteilers empfehlen, die bereits am letzten Freitag auf Arte ausgestrahlt wurden. Ein Film vom britischen Schreiber und Produzenten Peter Kosminsky, der den uns bisher angebotenen Abklatsch zum Thema bei weitem in den Schatten stellt.

 

Gelobtes Land - Folge 1/4

Unmittelbar bevor die 18-jährige Erin zu ihrem Nach-Abiturs-Aufenthalt in Israel mit ihrer Freundin Eliza aufbricht, fällt ihr das Tagebuch ihres todkranken Großvaters Len in die Hände. Sie ist rasch fasziniert von dem gefahrvollen Soldatenleben des alten Mannes, den sie kaum kennt. Fassungslos entdeckt sie seine dramatischen Erlebnisse während der britischen Friedensmission nach dem Zweiten Weltkrieg in Palästina.
Auf sich alleine gestellt als Eliza ihren Wehrdienst beginnt, wird Erin Zeugin der undurchschaubaren Komplexität des Lebens im heutigen Israel sowohl für Juden als auch Araber. Als Erin in das Tagebuch eintaucht, stößt sie auf die heute noch unbequemen Wahrheiten aus der Zeit ihres Großvaters in Palästina und die Gewalt und Grausamkeit, die er in den 40er Jahren miterleben musste.
Im Haifa der Gegenwart geht ein Riss durch die Familie der Freundin: Elizas Bruder Paul kämpft militant gegen die Palästinenserpolitik seines Landes. Er macht Erin mit dem palästinensischen Omar, einem Aussteiger aus dem bewaffneten Untergrundkampf der Al-Aqsa-Brigaden, bekannt. Mit Unterstützung der beiden lernt Erin auch die schockierenden Zustände jenseits der Checkpoints und der Mauern, die die palästinensischen Dörfer abschirmen, kennen.

 Gelobtes Land - Folge 2/4

Palästina 1946: Sergeant Len ist entsetzt, als einige Soldaten Abu-Hassan Mohammed, den Teelieferanten seiner Kompanie, demütigen, und staucht sie zusammen. Nach dem Vorfall erwächst zwischen den beiden Männern eine Freundschaft.
Im modernen Israel entgeht Erin nur knapp einem palästinensischen Selbstmordattentat in einem Café. Kurz, nachdem sie dort mit Elizas Bruder Paul gesessen hatte, explodierte vor ihren Augen eine Bombe. Paul hatte seine Brieftasche vergessen und war während der Detonation noch im Gebäude. Erin macht ihn im Krankenhaus ausfindig.
Sie selbst wird die entsetzlichen Bilder nicht los. Sie will Israel so schnell wie möglich verlassen. Doch als sie vorher das Ende von Lens Tagebuch liest, ist sie schockiert. Trotz ihrer traumatischen Erfahrung beschließt sie, in Israel zu bleiben und die Geschichte ihres Großvaters genauer zu erforschen... 

Für diejenigen unter euch, die gerne wissen wollen wie es weiter geht, sei an dieser Stelle gesagt, dass die Teile 3 und 4 am 27.04.2012 ab 20.15 Uhr, natürlich wieder auf Arte, gesendet werden.

Freitag, 20. April 2012

Ja,ja, alles ist Schick!

Sachsen-Anhalt: Deftige Diätenerhöhung kommt

+++ SPD und CDU für geplante Erhöhung um 18% +++

 

Quelle >>> KOMPAKTNACHRICHTEN


Heuschrecke: US-Solar-Firma schließt Werke in Frankfurt (Oder) – 1200 Arbeitsplätze futsch

+++ Firma kassierte zuvor 89 Millionen Euro Fördergeld +++

 

Quelle >>> KOMPAKTNACHRICHTEN

Dann fand ich heute noch eine beachtenswerte Betrachtung, natürlich wieder einmal zu unserer Bunzelrepublik: 

20. 4

... und auch mit Griechenland geht es nach BRD-Vorbild und BRD-Anleitung nun weiter steil bergab! Da haben unsere "Macher" ja schliesslich Erfahrung, mit solchen Dingen! 

Ausverkauf: Deutschland hilft Griechenland beim Privatisieren

Wenn man sich das alles betrachtet, dann einem eigentlich nur noch schlecht werden, und ich stelle mir immer wieder die Frage, wie lange wir uns das alles von diesen Verbrechern eigentlich noch bieten lassen.  
Wobei wir der Fairness halber ja schon sagen sollten, dass man in den anderen Ländern, gerade eben auch in Griechenland, immerhin schon wesentlich aktiver ist als hier, in "unserer" bunten Republik!
Wer weiss schon, was noch alles so kommt, denn nun streben ja einige unserer Volkszertreter sogar wieder an, den Inzest wieder zu beleben und gesellschaftsfähig werden zu lassen. Also das ist dann das, was einige Teile der Elite ja eh schon  ewig treiben.

Ströbele provoziert mit Inzest-Legalisierung

 Hier kommt also ein Knaller nach dem anderen und für Ihre überragenden Leistungen in allen Bereichen belohnen sie sich dann auch noch mehr als fürstlich und geben einen Scheiß auf das, was das Volk eigentlich wirklich von ihnen erwartet.
Aber hat denn dieses unser Volk überhaupt noch einen eigenen freien Willen???

Sonntag, 15. April 2012

Donnerstag, 12. April 2012

Pressemitteilung: 15 Fragen an Bundespräsident Gauck

15 Fragen an Bundespräsident Gauck
In Verantwortung vor Gott wurde das Grundgesetz geschaffen“, heißt es in der Präambel des Grundgesetzes. Dass dies eine Lüge ist zeigen die vielen Widersprüche zwischen dem Grundgesetz und der göttlichen Lehre.
Nun wurde ein ehemaliger Pastor Bundespräsident. Kann ein „Mann Gottes“ oberster Leiter eines weltlichen Reiches sein?.
Dieser Frage ist der Politische Künstler Werner May aus Fahrenwalde nachgegangen.
Ein Beispiel: In der Bibel steht Gott sei der Schöpfer und der Eigentümer der Erde. Die weltlichen Machthaber haben jedoch Gesetze erlassen, mit denen Menschen ganz legal das Eigentum Gottes kaufen, zerstückeln und zerstören können.
Bei Mose 25.23 heißt es: „Darum sollt ihr das Land nicht verkaufen für immer; denn das Land ist mein, und ihr seid Fremdlinge und Gäste vor mir.“
Nun stellt der Künstler die Frage an Herrn Gauck: „Wenn das Land Gott gehört und wir nur Fremdlinge und Gäste sind, wieso haben Sie beeidet das Eigentumsrecht an Grund und Boden für die Menschen zu wahren?“
Weitere 14 Fragen hat Werner May formuliert, die belegen, dass das Grundgesetz, und die darauf aufbauenden Gesetze, nicht in Verantwortung vor Gott erlassen wurden, sondern letztlich nur ein Ziel haben: Die Reichen noch Reicher zu machen und die alten Machtstrukturen aufrecht zu erhalten. Politiker sind keine Volksvertreter sondern Kapitalvertreter. Das Grundgesetz wurde demnach nicht in Verantwortung vor Gott erlassen, sondern in Verachtung vor Gott.
Abschließend zitiert der streitbare Künstler aus der Bibel: „Kein Knecht kann zwei Herren dienen... Ihr könnt nicht Gott samt dem Mammon dienen.“ (Lukas 16.13) und möchte von Herrn Gauck wissen: Werden Sie Gott dienen und seine Lehre der Nächstenliebe endlich mit Leben erfüllen oder werden Sie dem Mammon dienen und dem staatlich verordneten Kapitalismus (Selbstliebe) frönen?“


Werner May/http://www.widerstand-ist-recht.de/
Im Paradies
17309 Fahrenwalde

Meinen Dank an Werner für diesen wunderbaren und treffenden Fragebrief!
Das sind nach meinem Dafürhalten für einen gläubigen Menschen genau die richtigen Fragen.
Auf eine Antwort darf man gespannt sein!

Mittwoch, 11. April 2012

Propagandatruppen an der Seite der NATO-Agression

Christoph Hörstel im Interview mit dem iranischen Rundfunk




Passend zu den Ausführungen von Hörstel ist auch der Artikel von Jens Blecker von IKNews!

Susan E. Rice : Eine mächtige Frau, mit interessanten Verbindungen


Und letztlich sehr lesenswerte Artikel fanden sich heute auch wieder auf 

HALTET DIE AUGEN OFFEN – ES LOHNT SICH !

und

 Warum die Regierungen Bunker bauen und was der Lebensberechtigungsschein aktuell kostet

Der Erde und den Menschen

was getan werden muß – ein geöffneter Brief von H.-P. Schröder


Sehr geehrter Herr Grass,
als Mitreisender in ebenfalls brennender Sorge möchte ich Ihnen meine Dankbarkeit für Ihre öffentlich gemachte Positionsbestimmung zur Kenntnis bringen. Bis zu welchem Grad Sie meinen Überlegungen beipflichten würden, werde ich wahrscheinlich nicht erfahren………
Trotz heftigen Versuchens konnte ich nie eine Sinnhaftigkeit in politischer Parteinahme nachweisen, was in dem Vers:
„Ob Rechts, ob Links,
ob g`radeaus,
Sie wanken stets
um`s selbe Haus.“
seine Verdichtung fand. Die Gefahren übersteigen den Nutzen. Wie relativ, relativ bedeutungslos, Parteinahme ist, zeigt sich an der Tatsache, daß rechts nur von links aus rechts ist. Die brauchen einander zum Überleben. Ein freier Mensch benötigt kein weder – noch und auch kein wedernoch.
Es müsste eigentlich Ruine statt Haus heißen, aber das hätte die Begriffigkeit des Reimes gestört. Man macht eben Konzessionen, auch in jungen Jahren. Leider. Der Formen zuliebe. Bei kleinen Dingen. Bei den Großen können Konzessionen Völkermord verursachen oder vertuschen, oder beides gleichzeitig.
Vielleicht besteht unsere Klientel, denen wir Benehmen beibringen sollen, aus schlichten Feiglingen oder es sind ungezogene, größenwahnsinnige Kinder, sie, die Trickser, Fälscher, Täuscher, mit denen wir es zu tun haben und die es schwerlich jemals zur Augenhöhe bringen werden. Sonst hätten sie bereits Wachstumssymptome gezeigt, aber leider – nichts bisher, trotz Hormonzugaben.
Stets wollen sie diktieren, anstatt zu diskutieren; klappt das nicht, werden sie rüpelfrech. Und rufen die Winkeladvokaten der gleichgeschalteten Presse per Monopolyfunk zu Hilfe: „ Jetzt kommt mein Papi und verhaut dich!”
Na, du du du du, da sind wir aber erschrocken, Donnerlüttchen!
Gleichgültig wie viele akademische Positionen sie besetzen, mit dieser Mentalität bringt man nichts voran. Auswendiglernen und apportieren kann jeder; bei allerschönstem Büchsenlicht den Anstand nutzen, um keinen Schuss abzugeben, das bringen nur reife Persönlichkeiten zustande.
Wir werden von Verbrechern bedrängt, von Tieren aus den dunklen Abgründen, von dort, wo es einzig um das Haben geht. Sich denen entgegen stellen, die zu bessern, das muß getan werden.
Sind 300 000 verbrannte Japaner Völkermord? Oder NUR ein Kriegsverbrechen? Sind das Einpflanzen eines Bedrohungssyndroms in die Jugend Israels und eines Schuldkomplexes in die deutsche Jugend Völkermord oder NUR Verbrechen am unentwickelten Geist?
Herr Grass, Sie bezeichnen das Verbrennen zweier japanischer Städte als amerikanisches Kriegsverbrechen. Völlig zu recht. Niemals wurde diese Schuld beglichen, niemals als der Aufarbeitung notwendig erachtet, niemals ein Dollar Wiedergutmachung gezahlt. Im Gegenteil, die Besatzer treiben sich im Jahre 2012 immer noch auf Okinawa herum; unter Tarnnetzen haben sie sich festgesaugt, obwohl Japaner sie hinwünschen, wo sie hingehören: zum Teufel.
Millionen von Menschen wurden getötet, da nichts und niemand den Bestien Einhalt gebot. Bis jetzt. „Sie wanken stets um`s selbe Haus.“
Politische Meinungen sind völlig überholt, mit einer Meinung ist kein Fortschritt zu erzielen. Kein Weiterkommen. Selbst mehrere Meinungen helfen da nicht weiter. Es ist nur bedingt sinnvoll, sich einer Fraktion anzuschliessen. Fraktionen erfüllen die Funktion von Wanderrattenhorden unter Fremdkommando. Welcher gebildete Geist könnte da mitmachen, zumal wenn er am eigenen Leibe die Wanderbewegungen erlebt und aktiv an Wanderwettbewerben teilgenommen hat, obwohl er stets behauptete über eigene Sinne, einen Kompaß und eine aktuelle Karte zu verfügen.
Vergessen wir die Parteien, politische Richtungen und Denkschulen alter Prägung, – sie sind Sammelbecken für Entmündigte, – dort wird eingefärbt ohne Sinn für Schönheit, indoktriniert ohne Rücksicht auf die Person, subtil zusammengekettet oder gegeneinander gehetzt , „stets um`s selbe Haus.“
Die Sucht nach Gemeinschaft treibt uns in wesensfremde Arme. Und die verhindern, daß aus der Ruine ein Haus wird, in dem wir eines Tages am gemeinsamen Tisch zusammenfinden.
Vergeßen Sie die SPD, Brecht ging in eine ähnliche Falle, richtete sich letztendlich allerdings nach einer besseren Karte. Endete unverstanden. Sein Nachruhm wächst und gedeiht. Gut so.
Lieber Herr Grass, ihr Fazit kam verfrüht, war ein schlichter Zwischenbericht, wie sich jetzt erweist, da der Druck steigt und das Atmen immer schwerer fällt. Wurden Sie überrrascht?
Ich bin froh, daß unter der Haut von gestern eine ganze, frische Zwiebel an das Tageslicht gekommen ist. Sie wirkt robust und ist keimfähig.
Der Aufstand auf den Feldern des Gewissens läuft bereits seit Jahrzehnten. Wurde er von Ihnen bemerkt? Oder registrierten Sie nur die Symptome anhand der Methoden, mit denen die Unterdrücker versuchen, ihn zu dämpfen: Lügen, Propaganda, Diffamierung, Bestrafung und darf ich ergänzen, Mord. Wir haben zugelassen, daß der Abschaum den Rahm abschöpft und uns verarscht.
Entschuldigen Sie bitte den Ausdruck, es ist so. Gewalttätig martialisch auftretende Primitivlinge, Meinungsvertreter, a propos Vertreter: Sind Dr. Mathias Döpfner und die kleinen grauen Männer Vertreter einer eigenen Meinung?
Zumindest im Fall Döpfner muß man das in zweifacher Beziehung bezweifeln. Herr Döpfner wäre nicht, wo er sich glaubt zu befinden, wenn er so wäre, wie er sich gibt. Der Mann tut schlecht, was er besser täte, wenn er sollen müßte. Er vesteckt sich im Gassenjargon, direkt gegenüber von „Unten Kindergarten, oben Puff“. Selbstverständlich kann er auch, wenn er muß, umgekehrt auftreten, als „Unten Puff, oben Kindergarten“.
Jeder bettet sich, so wie er lügt. Herrn Döpfners Kommentar „Der braune Kern der Zwiebel“ liest sich wie eine Anklageschrift gegen die Döpfnerbande und das, wofür sie steht, wenn man den Kommentar ein ganz klein wenig von oben betrachtet.
Plakativer Wortsalat aus dem Begriffemixer, vermatscht mit süßlicher Anbiederei, Gegenwartsgeschichtsverfälschung, markigen Anschuldigungen, auf die Person, nicht auf die Sache gezielt, denn da reagiert er feige, wie alle seine Spießgesellen, tägliche Versuche mittels Blendgranaten wackere Kämpfer vorzutäuschen, die sich heimlich hinter Nebelwänden gegenseitig die Siegesmeldungen erfundener Schlachten diktieren.
Geländegewinne existieren einzig in Dr. Döpfners Einbildung. Die haben keine Ahnung von Poesie, behaupten aber dicht zu sein. Trotz Scheiterns fordern die Damen und Herren noch mehr Opfer im Namen ihres Herrn. Sie können besser, entscheiden sich jedoch für Primitivität. Was ist davon zu halten?
Dr. Döpfner möchte gerne sein Produkt subjektiver Kurzsichtigkeit dem paralysierten Bildleser als gerechtes Ergebnis einer moralisch überlegenen Instanz andrehen. So wie man es an ihm tat. Er verarscht den Leser, so wie man ihn verarscht. Zwiefach. Wir wissen, was der Konzern in den 60ern und 70ern uns antat, wie gehetzt wurde, bis Blut floß. Heute ist derselbe Ungeist am Werk, Dreckschleudern sind Steinewerfer im Schafspelz.
In Herrn Graumann liegt der Fall etwas anders. Einzigartigkeit verfertigt Recht.
Historische Betrachtung geht von Fixpunkten aus, von denen aus, je nach Zeitgeschmack, fix ein Klassifizierungssystem errichtet wird. Manche sind ganz niedlich, andere na ja… Lustig wird es, sobald man berücksichtigt, daß wir gar nicht ermessen können, was Zeit ist. Ihr Wesen erschliesst sich uns nicht. Und doch wird sie benutzt, um Geschehenes zu katalogisieren. Einen Punkt herauszugreifen scheint mir temporäre Wilkür. Morgen werden die Helden abgesetzt und Verbrecher zu Helden erklärt.
Wir müssen uns überlegteren Standpunkten öffnen. Offen, jedoch unbarmherzig neutral, unverhaftet dem Augenblick. Unbeugsam. Wir müssen uns von Bevormundung freimachen. Wir benötigen weder Sprachrohre noch Denkmaschinen, wir besitzen eigene Werkzeugkästen. Von Natur aus.
An der Stelle des Interviews, an der Sie, sehr geehrter Herr Grass, den Verblender Guttenberg als Geburtshelfer der deutschen Söldnerarmee bezeichnen, würde ich Konsequenzen ziehen und beginnen, weiter zu zeigen:
  1. Die Parallelen zur Spätphase des römischen Reiches + Konsequenzen
  2. Die Bundeswehr als Handlanger des amerikanischen Imperiums und die fatalen Folgen für das deutsche Volk. Unterkapitel: Ausrichtung der deutschen Industrieproduktion auf die Bedürfnisse des Imperiums. Innen- und Aussenpolitik nach Anweisungen derBesatzer. Unterwanderung der Intelligenz und Korruption
  3. Der Nachfolger Guttenbergs heißt de Maiziere, wie Wulff und Guttenberg Zögling der USA, Absolvent des Young Leaders Programms, Zögling des Einkreises, der verantwortlich zeichnet für Verbrechen an der Spezies Mensch.
Was getan werden muß
Erste Schritte: Wieder laufen lernen…
  • Die amerikanischen Truppen verlassen sofort den deutschen Boden, Gebäude und Ländereien sind in ordnungsgemäßem Zustand auszuhändigen, über Terminierungen entscheidet das deutsche Volk nach objektiver Aufklärung. Über die Höhe zu leistender Reparationen und in welcher Form diese zu leisten sind, entscheidet das deutsche Volk. Die USA wird aufgefordert die NATO umgehend zu verlassen.
  • Sollte sich die USA weigern, den Forderungen nachzukommen, erfolgt der sofortige Austritt Deutschlands. Truppenteile sind zu entflechten, die Generalität ist von nicht den Interessen des deutschen Volkes dienlichen Verpflichtungen zu entbinden.
  • Beeinflussungsagenten in fremdem Sold sind anhand ihrer Vita zu enttarnen, Höflinge aus Redaktionen, von öffentlichen Bühnen und aus politischen Zirkeln zu entfernen.
  • Dem Internet kommt eine wichtige Rolle in den einzuleitenden Aufklärung- und Entscheidungsprozessen zu. Das deutsche Internet muss gegen Sabotage abgesichert werden.
  • Die Abwehrbereitschaft Deutschlands ist auf eigene Füsse zu stellen, internationale „Verpflichtungen“ sind unter den Aspekten des Eigeninteresses zu überprüfen und gegebenenfalls aufzukündigen.
  • Zahlungen an das Ausland, die ohne erkennbare Gegenleistungen erfolgen, werden ohne Übergangsfrist eingestellt und nur nach sorgfältiger Bedürfnis-. bzw. Bedarfsprüfung, falls überhaupt, wieder aufgenommen. Die Höhe der jeweiligen Zahlungen ist einer Kosten-Nutzenanalyse auf breitest möglicher Basis zu unterziehen.
  • Das kreative Potential des deutschen Volkes ist ohne Wenn und Aber und ohne Ansehen der Person zu fördern. Jede Idee und jeder Vorschlag sind einer Prüfung zu unterziehen. Wir können es uns nicht leisten, einen Impuls zu verwerfen, nur weil der Impulsgeber kein „Experte“ ist oder einem Konkurrenten im Weg steht, oder dem „falschen“ Verein angehört.
  • Sollten diese zur Selbstwerterhaltung notwendigen Schritte nicht den Beifall und die Unterstützung der in der EU tätigen Restalliierten finden, erfolgt der Austritt Deutschlands aus der EU.
  • Die Absicherung der Aussengrenzen wird verstärkt, die Bürger zur Wachsamkeit aufgerufen..
  • Gesetze und Verwaltungsvorschriften, die ausländische Urheber haben, werden für null und nichtig erklärt, um einen unbelasteten Neuanfang zu ermöglichen.
  • Um einseitiger Waffenüberproduktion, Markenwahn und Ressourcenverschleuderung zu entkommen, sind Industrie, Universitäten und privatwissenschaftliche und militärische Forschungseinrichtungen, deren Steuerung durch sogenannte marktwirtschaftliche Kräfte hiermit aufgehoben ist, aufgefordert, die zurückgehaltenen und weggeschlossenen oder nur speziellen Gruppen zugänglichen Technologien und technologischen Durchbrüche, der Menschheit zur Verfügung zu stellen. Diese Anordnung erstreckt sich auch auf alle Fragen und Antworten, die mit der Bekannmachung eines wirklichkeitskonformeren Weltbildes in Zusammenhang stehen. Die Anordnung betrifft im Besonderen, aber nicht nur, die Ethnologie, die Geographie, die Archäologie, hier explizit Altorientalistik und Präinkaische Kulturen, die Astronomie, die Meereskunde und die Raumfahrt. Die vorurteilsfreie Aufdeckung bereits bekannter Fakten ist Grundbedingung. Bereits jetzt zeichen sich Veränderungen ab, die zu völlig neuen Schlüssen einladen.
  • Alle Menschen guten Willens, unabhägig von Herkunft, Status und Bildung sind eingeladen, ihre Begabungen einzubringen.
Was getan werden muß
Hinsehen, hinhören, Farbe bekennen, aussprechen, enttarnen, Bindungen erkennen, Verbindungen aufdecken, Zivilcourage fordern, Täter nennen, Mittäterschaft verweigern, Opfer heilen. Beispiel sein. Dem Leben ein lebenswertes Leben aufzeigen.
Sehr geehrter Herr Grass, ihre Kritiker sind uns nicht gewachsen, uns, den ebenfalls Besorgten, die den Alarmruf bereits schon lange jeden Tag vernehmen und aus deren Mitte sich jeden Tag Stimmen erheben, um Hinweise zu schenken.
In einer Angelegenheit, die mindestens die Hälfte der Menschheit, wenn nicht gar uns alle angeht, kann es keinen „falschen“ Beifall geben. Jeder Beifall ist wichtig. Noch wichtiger wären aufrichtige Diskussionspartner, die dazu beitragen, Synthesen zu erabeiten, die aufbauen. Die fehlen.
Die Selbsternannten mit Turboellenbogen und dem ewigen Heißhunger und deren Beiwagenfahrer und -innen, mit ihrem eingebauten Stolz auf Eigenbluttransfusionsleitungen, sucht man im Ring des Lebens vergebens.
Die zocken lieber auf den Ausgang und verbringen ihre Zeit mit Versuchen, den Schiedsrichter zu bestechen, diese Inzüchtigen.
Wir lernen sie immer besser kennen und tun das Notwendige mit Humor. In diesem Sinne weiterhin Frohes Schaffen!
H.-P. Schröder
Quelle >>> Julius-Hensel-Blog 

... und Danke für diesen als auch die nachfolgenden äusserst lesenswerten Artikel!
und 

Montag, 9. April 2012

Weil Ostern ist!

Ja, und gerade weil Ostern ist, sollten wir alle vielleicht auch einmal an Andere denken! Die folgenden Bilder sind nicht von einem anderen Planeten, nein sie sind nur aus einer anderen Ecke dieses, unseres Planeten, und es sind auch Menschen!



... und auch bei den nächsten Aufnahmen sind wir immer noch auf unserem Planeten, auch wenn es Bilder sind, die wir gerne verdrängen, so geht es doch um Lebewesen und auch an die sollten wir zu Ostern wohl mal denken!


Teil 2 gibts hier 
Ja, das sind so Gedanken, die mir unter vielen anderen an Ostern durch den Kopf gehen. Es besteht die Möglichkeit, dass sich an diesem unsäglichen Leid und den Qualen, die wir anderen auf dieser Welt zufügen, etwas ändern könnte! Doch dazu müssten wir dann schon alle etwas beitragen! Möglich ist auch, dass Alles auf dieser eigentlich sehr schönen Welt etwas besser werden würde - und das für alle!
In diesem Sinne - euch allen noch einen schönen Ostermontag.

Samstag, 7. April 2012

Interview mit Andreas Popp






                                                                         eingestellt von

Die Umerziehung in Westdeutschland

Dieser Artikel wurde komplett vom Honigmann übernommen, da es nicht oft genung aufgearbeitet und verbreitet werden kann, was in der BRD tatsächlich an Manipulation durch die Hauptsiegermächte des zweiten Weltkrieges abgelaufen ist und immer noch abläuft. Es ist wichtig darüber immer wieder zu sprechen, denn viele unserer Mitbürger können/wollen das garnicht glauben oder verdrängen es, obwohl oder gerade weil es belegbare Tatsachen sind!


Die Umerziehung in Westdeutschland

5. April 2012 von honigmann

….der Beitrag erschon schon einmal am 24. Mai 2011
Die Umerziehung hatte den Zweck, das Volk auf psychologischem Wege in seiner geistig-seelischen Substanz entscheidend zu verändern. Damit schufen die Westmächte ein Mittel, das die Westdeutschen mit Hilfe einer systematischen Massenbeeinflussung weit besser unterwarf und sie alle Schuld freiwillig auf sich nehmen ließ, wogegen die Kriegsschuldlüge des Versailler Vertrages zu einem allgemeinen Widerstand des deutschen Volkes geführt hatte.
Untersuchen wir nun die Impulse für die geistig-seelische Umstrukturierung des westdeutschen Volkes, dann müssen wir bis auf das Jahr 1930 zurückgehen. In diesem Jahr wurde Max Horkheimer Leiter des Instituts für Sozialforschung in Frankfurt a. M. Er verknüpfte die Aussagen von Marx und Freud und verband so Soziologie und Psychologie zur Sozialpsychologie. Sein Institut wurde alsbald als “Marxburg” bekannt und zu einem besonderen Anziehungspunkt linksintellektueller Akademiker. Zu den Dozenten und Assistenten gehörten z. B. W. Adorno und Herbert Marcuse, welch letzterem wir später noch begegnen werden. Im Jahre 1933 wurde das Frankfurter Institut von den Nationsozialisten wegen “staatsfeindlicher Umtriebe” geschlossen. Es setzte seine Arbeit jedoch ohne größere Unterbrechung fort, indem es an die Columbia-Universität in New York übersiedelte.
Zu einer konkreten Anwendung dieser Theorien kam es in größerem Ausmaß aber erst dann, als sie von den Instanzen der USA aufgegriffen wurden, die sich mit psychologischer Kriegsführung befaßten. Psychologische Kriegsführung ist mehr als nur Propaganda in Kriegszeiten. Sie umfaßt auch alle die Anstrengungen, die zu einer Änderung der Psychologie der Besiegten führen sollen. Dabei ist der psychologische Krieg wie der Wirtschaftskrieg zeitlich unbegrenzt. Nach Ende des zweiten Weltkrieges bemühten sich die Amerikaner, die Theorien der Umerziehung in Deutschland in die Praxis umzusetzen.
Die Abteilung für psychologische Kriegsführung wurde in Abteilung für Informationskontrolle umgetauft und ließ sich zunächst in Bad Homburg nieder, von wo sie 1946 nach Berlin verlegt wurde. Eine ihrer Hauptaufgaben war die Vergabe von Lizenzen für Zeitungsherausgeber, Verleger, Filmintendanten und Rundfunkdirektoren. Die Anwärter auf diese Posten wurden in Bad Orb im Screening Center, das von dem New Yorker Psychiater David Mardochai Levy ins Leben gerufen wurde, auf ihre – im Sinne der neuen sozialpsychologischen Thesen – “charakterliche” Eignung getestet.
Die getarnten Umerzieher
Als bestes Mittel für die Änderung des deutschen Charakters wurde die Erziehung angesehen, und der Leiter der Abteilung “Erziehung” bei der amerikanischen Militärregierung verkündete 1948 in einem Umerziehungsprogramm u. a.:
“Die wahre Reform des deutschen Volkes wird von innen kommen. Sie wird geistig und moralisch sein. Die Schultypen sind von geringerer Bedeutung für die Zukunft Deutschlands und der Welt als das, was gelehrt wird, wie gelehrt wird und durch wen gelehrt wird. Keine Besatzungsarmee wird je erfolgreich ein pädagogisches oder kulturelles Schema einem besiegten Volke auferlegen. Militärregierung wird als Militärregierung angesehen werden. Es wird daher das Ziel der Militärregierung sein,
a) Die als demokratisch bekannten Elemente in der deutschen Bevölkerung zu identifizieren und zu ermutigen,
b) die Entwicklung oder Wiedererrichtung von Institutionen und Organisationen in Deutschland zu unterstützen, die zur Erfüllung unserer Mission beitragen können”.
1500 Deutsche waren von den Siegern ausgewählt, um als Spitzenmitarbeiter den Umerziehungsprozeß voranzutreiben. So gingen die Amerikaner davon ab, den Deutschen Reformen aufzuerlegen. Sie gingen statt dessen dazu über, in die Gesellschaft deutsche Männer, Institutionen und Ideen einzubauen, die die Ziele der Militärregierung verwirklichen würden, ohne daß der amerikanische Einfluß auf den ersten Blick erkennbar war.
Umerziehung im Gewande der Politologie
Die lückenlose und zentral gelenkte Einführung der politischen Wissenschaften in allen westdeutschen Universitäten und Hochschulen ist ein Musterbeispiel für praktizierte Umerziehung. Wie hier vorgegangen wurde, zeigt die Lektüre des Gesamtprogramms der Konferenz von Waldleiningen vom 10. und 11. September 1949, die auf Anregung der amerikanischen Militärregierung von der hessischen Landesregierung veranstaltet wurde. In Vortrag und Diskussion wurde dort die These vorbereitet, daß die deutschen Hochschulen zur Einübung des demokratischen Lebensstils unbedingt Lehrstühle für politische Wissenschaften benötigten. In engem Zusammengehen mit den Besatzungsmächten sollte nun eine Methode ausgearbeitet werden, durch die für die Hochschulen, ohne daß ihrer Autonomie zu nahe getreten wurde, einige Leute aus dem Ausland zum Neuaufbau dieser Lehrstühle herangeholt werden konnten.


Zur Umerziehungsmethode äußerte sich 1967 der Ordinarius für Politikwissenschaft an der Universität in Frankfurt /M., Prof. Dr. Iring Fetscher, sehr präzise: “Als durch die totale Niederlage der Wehrmacht die Voraussetzungen für den Aufbau eines neuen, demokratischen Deutschlands entstanden waren, wußten westliche Alliierte so gut wie deutsche Demokraten, daß hierfür nicht nur die Schaffung von Verfassungen und die Neubildung von Parteien erforderlich sein würde, sondern auch ein intensiver Wandel des Denkens, der Empfindungen, der Verhaltensweisen. Soziologie, Demoskopie, Politwissenschaft dienen als wissenschaftliche Hilfsinstrumente bei der Orientierung.
Wenn die Strukturen der Familien autoritär sind und bleiben und wenn im Berufsleben ein starres und hierarchisches Unterordnungsverhältnis besteht, kann kaum erwartet werden, daß die Einstellung zu politischen Entscheidungsfragen vom Geist der Toleranz, der Freiheitsliebe, der demokratischen Mitverantwortung geprägt wird.” Hier wird der Grund erkennbar, warum in Westdeutschland systematisch die Emanzipierung der Jugend von der Familie betrieben wird. Prof. Fetscher fährt dazu fort: “Die moderne Sozialentwicklung kommt diesem Prozeß der Auflösung autoritärer Verhaltensmuster in mancher Hinsicht entgegen.” Eine Konsequenz davon ist die in den USA erfundene und von dort in die Bundesrepublik eingeführte antiautoritäre Erziehung. Zur Ehre der USA ist allerdings festzustellen, daß dort die Schädlichkeit dieser Methode für Staat und Gesellschaft längst erkannt wurde, wogegen sie hier noch weiter praktiziert wird.
Der frühere SDS (Sozialistische Deutsche Studentenbund) ist ein legitimes Kind der nach 1945 etablierten Soziologen und Politologen, und der Prophet dieser Studentenorganisation war der Professor für Sozialphilosophie Herbert Marcuse. Zu seiner Philosophie gehört, “daß es für unterdrückte und überwältigte Minderheiten ein Naturrecht auf Widerstand gibt, außergesetzliche Mittel anzuwenden, sobald die gesetzlichen sich als unzulänglich herausgestellt haben. Wenn sie Gewalttaten anwenden, beginnen sie keine neue Kette von Gewalttaten, sondern zerbrechen die etablierte. Da man sie schlagen wird, kennen sie das Risiko, und wenn sie gewillt sind, es auf sich zu nehmen, hat kein Dritter, und am allerwenigsten der Erzieher und Intellektuelle, das Recht, ihnen Enthaltung zu predigen.” In der Praxis bedeutet dies eine Legitimation für Gewalttätigkeit und Hemmungslosigkeit, wobei der Zweck die Mittel heiligt.
Die westdeutsche Nachkriegspolitologie ist also in ihrer Zielsetzung eng mit den aus den USA stammenden Bemühungen der Umerziehung verbunden. Ausgesprochener Zweck der Umerziehung des deutschen Volkes ist seine geistige und moralische Reform, der Wandel seines Denkens, seiner Empfindungen und Verhaltensweisen und die Veränderung der gesellschaftlichen und politischen Verhältnisse in der Bundesrepublik. Auch die modernen politischen Praktiken wie Sit-in, Go-in, Teach-in und die Idee der Gegenuniversität stammen aus den USA. Heute sind es schon die Schüler der ersten Politologen, die in Schlüsselstellungen der westdeutschen Meinungslenkung negativ wirksam sind, vor allem auch in Bezug auf die deutsche Schuldfrage und die Umwertung der deutschen Geschichte, was von besonders schwerwiegender Bedeutung in Bezug auf die Geschichte des deutsch-polnischen Verhältnisses ist.
Unter den Folgen der mit modernsten psychologischen Erkenntnissen arbeitenden und alle Möglichkeiten der Meinungsbildung erfassenden Umerziehungspolitik leidet heute das gesamte Staats- und Gesellschaftsleben. Insbesondere aber hat sie zur Folge, daß es eine folgerichtige westdeutsche Wiedervereinigungspolitik nicht gibt. Im Gegenteil stehen die in Westdeutschland gepflegten Leitideen zu einer erfolgreichen gesamtdeutschen Politik im krassen Widerspruch.
Dabei ergeben sich folgende Erkenntnisse:
1. In der Bundesrepublik konnte sich kein gesamtdeutsches Staatsbewußtsein bilden.
2. Das Volk soll in seiner geistig-seelischen Substanz entscheidend beeinflußt werden, um es politisch an der Kandare zu halten, und zwar, wie der Amerikaner Louis Nizer in seinem 1943 erschienenen Werk “What to do with Germany?” (Was soll man mit Deutschland machen?) schrieb, und von dem Präsident Truman verlangte, daß es jeder Amerikaner lesen sollte, politisch hart, wirtschaftlich aber großzügig. Die wirtschaftliche Lebensgrundlage sei Voraussetzung für den Erziehungserfolg (S. 154). Also: Ablenkung des Bundesbürgers von der Politik durch das Wirtschaftswunder. Der Erfolg hat dem Verfasser voll recht gegeben.
3. Dem deutschen Volk wurde der Sonderstatus des verbrecherischen und am letzten Kriege alleinschuldigen auferlegt. Die Schwarz-Weiß-Malerei in der geschichtlichen Beurteilung des deutschen Volkes wurde so nachdrücklich betrieben, daß das Volk – auch diejenigen Generationen, die schon die Weimarer Zeit miterlebt haben, trotz gegenteiligen Erlebens an die aufgestellten Thesen weitgehend glaubt.
4. Man setzt die Kriegsgenerationen einer Dauerdiffamierung aus und bemüht sich, in ihnen die Vorstellung des eigenen Versagens, der eigenen Schuld und der Kollektivschuld zu erzeugen.
5. Den jungen Generationen bemüht man sich einzureden, daß sie ein Recht haben, ihre Eltern unter einen Schuldvorwurf zu stellen und gegen sie zu revoltieren. Gezielte Zersetzungskampagnen schwächen die Staatsautorität; Politologen und Soziologen sind in Schulen, Universitäten und anderen meinungsbildenden Organen rastlos tätig, und zu ihnen gesellen sich andere politisch gleichgerichtete Kreise.
6. Die Bindung an das deutsche Volk und die deutsche Nation ist weitgehend aufgelöst. Der Bevölkerung wird der von allen Bindungen freie Weltbürger als Leitbild nahegebracht. Das neue Schlagwort lautet: “Ein nationaler Deutscher kann nur europäisch denken.”

Man unterdrückt die Tatsache, daß das “Heilige Römische Reich Deutscher Nation” bereits im Jahre 962 von Kaiser Otto dem Großen gegründet wurde (Kaiser Karl der Große gründete 800 das “Heilige Römische Reich Fränkischer Nation), und leugnet die Kontinuität der deutschen Nation. Dabei wurde erst jetzt wieder bei der 150-Jahr-Feier des Hambacher Festes in allen bei jenem Fest gehaltenen Reden deutlich, daß das Gefühl für das Vorhandensein der deutschen Nation über die Niederlegung der deutschen Kaiserkrone im Jahre 1806 durch Kaiser Franz II. hinaus erhalten blieb.
7. Im Bereich der offiziellen Kulturpolitik ist alles Erhabene, Erhebende und Schöne außer Kurs. In der bildenden Kunst, auch in der kirchlichen, herrscht abstrakter Konstruktivismus, der bis zu Anormalität und Nihilismus geht. In der Literatur herrscht ein hektisch überdrehter und ideologisch einseitiger Betrieb im Zeichen von Marxismus und Freudianismus, von Auflösung der alten, traditionsreichen Gesellschaftsordnung bis zur unmittelbaren Staatszerstörung. In der Musik gilt offiziell die Atonalität und der Konstruktivismus, in der Unterhaltungsmusik amerikanischer Import, hektisch und ohne jede stimmliche Kultur, im Stil immer eintöniger mit zunehmenden afrikanischen Elementen. Kennzeichnend ist auch, daß der BRD-Rundfunk von der Unterhaltungsmusik der DDR, die über ausgezeichnete Komponisten dieses Musikzweiges verfügt, keinen Gebrauch macht, wohl, weil zu “konservativ” und für eine Gesellschaftsveränderung ungeeignet.
8. Zur systematischen Zersetzung der westdeutschen Moral gehört die Einführung des Begriffs der pluralistischen Gesellschaft unter Bundeskanzler Erhard, wonach sich jedermann seine eigenen Wertmaßstäbe selbst bilden kann, und innerhalb dessen vor allem die Verbreitung der Vorstellung, daß es keine absoluten Sittengesetze gibt. Durch solche Lehren überläßt man es also auch den Jugendlichen, die altersmäßig nach den allgemein geltenden wissenschaftlichen Erkenntnissen dazu noch nicht fähig sind, sich eigene Wertmaßstäbe zu bilden. Damit wird das westdeutsche Gemeinschaftsleben schon bei der Jugend zersetzt, und diese lebt weitgehend in einem moralischen Nihilismus, da sie nicht unterscheidet zwischen Gut und Böse, Recht und Unrecht, sondern deren Verhalten sich mehr oder weniger danach richtet, was ihr nützt oder nicht nützt. An die Stelle allgemeingültiger Leitbilder ist das eigene Ich getreten, an die Stelle des Gemeinwohls der Egoismus. Der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts Dr. Gebhard Müller sprach es einmal aus, daß die öffentliche Moral in Westdeutschland, wie sie sich aus einer Reihe von Film- und Druckerzeugnissen dokumentiere, auf einen Tiefstand abgesunken ist, der nirgendwo auf der Welt unterboten werde. Da der Staat zu wenig dagegen unternehme, werde es auch verantwortungsbewußten Eltern fast unmöglich gemacht, ihre Kinder vor den Gefahren einer sexuellen Verwilderung zu bewahren.
9. Auf Grund dieser pluralistischen Gesellschaft wird die Präambel des Grundgesetzes, die die deutsche Wiedervereinigung zum Richtpunkt jedes Staatsbürgers erhebt, ständig entwertet, indem jedermann nicht nur ungestraft, sondern sogar von höchsten amtlichen Persönlichkeiten gedeckt, Verzichtserklärungen für deutsche Gebiete abgeben kann.
10. Nach einer Weisung der Ständigen Kultusministerkonferenz, den Unterricht an Oberschulen betreffend, hat u. a. der Unterricht von der Alleinschuld des deutschen Volkes am Zweiten Weltkrieg auszugehen. Damit ignoriert man u. a., daß die Polen schon seit dem vorigen Jahrhundert Anspruch auf Ostdeutschland als “urpolnisches” und “urkatholisches” Land erhoben; daß sie gleich nach Kriegsende 1918 die immer noch deutsche Provinz Posen annektierten und anschließend dreimal versuchten, Oberschlesien zu annektieren, so daß die anschließenden deutsch-polnischen Spannungen, wie Reichskanzler Dr. Wirth (Zentrum) erkannte, dann zu dem “Brandherd” führten, der “den europäischen Kontinent in Unglück und Zerstörung stürzte”.
11. Zu den tiefstgreifenden Entwicklungen gehört die bewußte Überfremdung der Deutschen in der Bundesrepublik, und die Planmäßigkeit drückt sich aus in der Dialektik, mit der die Massenmedien und auch die Kirchen diese für Deutschland entscheidende Frage behandeln, indem sie nämlich die zweifellos vorhandene Feindlichkeit gegen das seit Jahren lawinenartig anschwellende Scheinasylantentum mit einer allgemeinen Ausländerfeindlichkeit gleichsetzen, die jedoch in Westdeutschland keineswegs vorhanden ist. Indem die angeführten Richtungen diese Stellung beziehen, propagieren sie praktisch die Umwandlung der über 1000 Jahre alten deutschen Nation in eine kosmopolitische Völkermischung, womit auf die alte deutsche Reichstradition und die in über 1 000 Jahren gewachsene Kulturtradition verzichtet würde. Auch mit dieser Entwicklung vollzieht sich automatisch eine Veränderung der geistig-seelischen Struktur der westdeutschen Bevölkerung, die einer gesamtdeutschen Entwicklung entgegenwirkt.
12. Auch die polnische Frage ist für Deutschland leider auch ein schwerwiegendes kirchliches Problem, indem Polen, um mit Papst Pius XII. zu sprechen, “das liebste Kind” des Vatikans ist. Die vorrangige Bedeutung Polens für die Römische Kirche umriß auf dem deutschen Katholikentag 1859 der Grazer Probst Alexius v. Prusinowski: “Die Stellung des polnischen Volkes zur katholischen Kirche ist schon wegen der geographischen Lage höchst wichtig. Denn die Kirche in Polen ist die Vormauer der katholischen Welt gleichzeitig gegen das Schisma wie gegen die Häresie.” Er unterstrich die hohe Bedeutung der “Vormauer gegen Irren und Unglauben” in Mitteleuropa. So wurde im preußischen sog. “Kulturkampf”, der in Wirklichkeit ein weltlicher Machtkampf war, weil es dem Vatikan nicht nur um Religion, sondern um den ganzen Menschen geht, unter der toleranten preußischen Regierung die Provinz Posen, wo 1900 das Verhältnis rein deutsch : polnisch 718421 : 1051488 war, zu einer Bastion der “streitenden Kirche” ausgebaut, so daß von dort aus unter dem Schlagwort “polnisch = katholisch, deutsch = evangelisch” sogar die Polnisierung Oberschlesiens betrieben wurde. Eine im Sinne des Vatikans natürliche Folge war die weitgehende Zusammenarbeit der polnischen Fraktionen im Reichstag und preußischen Landtag mit den Zentrumsfraktionen. Für die Autonomie Oberschlesiens schließlich, für die das Reichsgesetz vom 27. 11. 1920 eine Volksbefragung anordnete, argumentierte nicht nur Reichskanzler Fehrenbach (Zentrum), sondern auch Polen, und zu den Folgen der (von den Oberschlesiern mit über 90 °/U abgelehnten) Autonomie schreibt der im oberschlesischen Abstimmungskampf aktiv tätige Pf. Dr. Paul Nieborowski in seinem Buch: “Oberschlesien und Polen”, 5. Aufl. Breslau 1922, daß sie Oberschlesien “furchtbaren inneren Wühlereien und Kämpfen” und “äußeren Gefahren seitens Frankreichs und der Tschechei” ausgesetzt und seine geistige, materielle und volkstumsmäßige Verbindung gelockert hätte.
Deutschland ist als unheilvolles Erbe von Reformation und Gegenreformation auch konfessionell gespalten, und die deutsche Problematik dieses Erbes besteht in der historischen, immer wiederkehrenden Gewissensfrage: Handeln die deutschen Katholiken vorrangig als Deutsche, oder fühlen sie sich vorrangig den übernationalen Interessen des Vatikans verpflichtet? Von wesentlicher Bedeutung ist dies z. B. für die deutsch-polnische Schuldfrage. Es ist nachweisbar, daß die Polen seit dem vorigen Jahrhundert immer wieder Anspruch auf die ostdeutschen Gebiete erhoben. Im Polen zwischen 1919 und 1939 gab es neben der gewaltsamen Eliminierung des nichtpolnischen Volkstums auch eine Gegenreformation, und es ist vom polnischen Standpunkt aus nur folgerichtig, wenn 1966 der polnische Primas Kardinal Wyszynski erklärte: “Mit der Wiedergewinnung der polnischen Westgebiete, mit der Vernichtung des preußischen Staates und der Zerschlagung des Deutschen Reiches hat die Gegenreformation ihr Ziel erreicht”. Die zahllosen nach der Annexion 1945 zerstörten, ausgeschlachteten und auch heute noch beschlagnahmten evangelischen Kirchen Ostdeutschlands bestätigen die unverminderte Geltung der von den Polen als Mittel der Politik benutzten Gleichung: “Polentum = Katholizismus”.
13. Auch das ebengenannte Thema gehört zu dem so wichtigen Gebiet “Geschichtspflege”. Nachdem die Westdeutsche Kultusministerkonferenz den Beschluß faßte, daß dem Geschichtsunterricht die deutsche Alleinkriegsschuld zugrundezulegen sei, wurde der obligatorische Geschichtsunterricht an den westdeutschen Schulen praktisch abgeschafft und weitestgehend durch Politologie und Soziologie ersetzt. Dies bedeutete, daß man die westdeutsche Jugend zu “geschichtslosen Barbaren” machte. Der Verlust der Geschichte ist, um mit Professor Schoeps zu reden, gleichbedeutend mit einer moralischen Krisis, einem Zurücksinken ins Fellachendasein, einer Verkümmerung des Menschentums, deren Symptome Daseinsflucht, Verwirrung und Entscheidungslosigkeit sind. Diese Analyse von Prof. Schoeps entspricht derjenigen einer kritischen Rede, die Mitte April der amerikanische Botschafter Burns vor einem Ausschuß des deutsch-amerikanischen Kongresses über den Zustand der deutsch-amerikanischen Beziehungen hielt, und in einem anschließend in der Bundesrepublik gegebenen Interview legt der Botschafter das heißeste Eisen der Bundesrepublik offen, indem er auffordert: “die Ehre des deutschen Volkes wiederherzustellen” bzw. “das Geschichtsbild, das in den letzten 37 Jahren von bestimmter Seite geprägt worden ist, ins rechte Lot zu rücken”. “Der heutigen Generation muß das Schuldgefühl genommen werden, das uns in der Völkerfamilie so sehr schadet.” Die Administration Reagan, die ja mit der Administration Roosevelt und Truman ideologisch nicht identisch ist, bekennt sich also zu der Einsicht, daß die amerikanische Umerziehungspolitik mit ihrer Pflege des deutschen Alleinschuldgefühls schädlich war.
Die westdeutschen Parteien freilich, die das deutsche Alleinschuldgefühl sorgsam pflegen, befinden sich damit in einer Zwickmühle. Lassen sich doch mit der Aufrollung dieser für eine innere deutsche Wiedergeburt entscheidenden Frage viele Fiktionen nicht mehr aufrechterhalten, die von den Massenmedien sorgfältig gepflegt werden und sich auf die Zeit zwischen 1919 und 1939 beziehen, und deren Behandlung bewußt übergangen wird, obgleich es zur Entlastung Deutschlands wesentlich beitragen würde. Dazu gehören auch die polnischen Geschichtsfälschungen mit der Fiktion von Deutschland als dem polnischen Erbfeind.
14. Die Manipulation der öffentlichen Meinung durch Desinformation wird in folgender Zusammenfassung von Beispielen sichtbar:
a) Man übergeht das seit 911 bestehende Deutsche Reich, das 962 zum “Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation” wurde.
b) Der Begriff “Deutsche Nation” wird ausgehöhlt, ihr Vorhandensein in der Gegenwart sogar schon geleugnet.
c) Man leugnet schon, daß die Stelle der Präambel des Grundgesetzes “Vollendung der deutschen Einheit” die deutsche Wiedervereinigung bedeutet.
d) Preußen-Deutschland wird als der historische Bösewicht Europas hingestellt.
e) Der Versailler Vertrag und die Zeit von 1919-1939 werden ausgeklammert, und man übergeht die unheilvolle, in der internationalen Geschichtsforschung längst erwiesene Bedeutung dieses Diktates als Ursache aller folgenden Spannungen in Deutschland und Voraussetzung für die Entwicklung des Nationalsozialismus.
f) Man verschweigt, daß der Anschluß Deutsch-Österreichs an Deutschland eine Forderung des österreichischen Parlaments und Volkes war und Anfang 1919 für Deutschland die Verfassungsbestimmung feststand: “Österreich tritt als Ganzes und als ein Gliedstaat dem Deutschen Reich bei.” Bei 1921 stattfindenden Sonderabstimmungen sprach sich Tirol mit 98,8 %, Salzburg mit 99,3 % für den Anschluß aus. Es war hauptsächlich Frankreich, das ihn mit ständig zunehmenden Drohungen verhinderte. (Außenminister Briand 1930: “L’Anschluß c’est la guerre.”).
g) Man propagiert die Alleinschuld Deutschlands bzw. Hitlers am 2. Weltkrieg, ohne den durch den Versailler Vertrag und die ständigen polnischen Völkerrechtsbrüche bedingten Spannungen Rechnung zu tragen.
h) Polen wird als das ständige unschuldige Angriffsobjekt Deutschlands hingestellt. Man verschweigt, daß Polen schon zu Bismarcks Zeit Anspruch auf die ostdeutschen Gebiete erhob.
i) Gefördert durch das Schlagwort”Pluralismus“, wird der gesamtdeutsche Standpunkt selbst an hohen Stellen aufgeweicht. Westdeutsche “Karolinger” propagieren die größtmögliche Verzahnung Westdeutschlands mit Westeuropa einerseits, andererseits die Negativierung des Preußentums als “eine Verbindung … eines … vom alten Kulturboden des Reiches losgelösten Menschentyps mit der Gefügigkeit des unterworfenen Slawentums”. (So am 25. 6. 1946 im “Rheinischen Merkur” Dr. Süsterhenn, später Präsident des rheinland-pfälzischen Landesverfassungsgerichts.)
k) Den nach Kriegsende 1945 hochkommenden dekompositorischen Elementen in Deutschland entspricht allgemein die weittestgehende Ausschaltung der Geschichtspflege an den Schulen und insbesondere der Pflege der Ostgeschichte (politische, Kultur- und Wirtschaftsgeschichte) als eines konstruktiven Beitrags zu einer geistigen Öffnung nach Osten im Sinne der geschichtlichen ost- und mitteldeutschen Brückenfunktion.
l) Die Verwendung des Schlagworts, daß man “nicht aufrechnen” dürfe. Dies bedeutet, dem deutschen Volk das in jedem Rechtsstaat für jeden Beschuldigten legitime Mittel zu nehmen, seinerseits eine Gegenrechnung mit Schuldhandlungen der Gegenseite aufzustellen, und widerspricht dem in allen Kulturstaaten geltenden römischrechtlichen Satz, daß “auch die andere Seite gehört werde“.
15. Der Rolle Deutschlands als des Bösewichts Europas entspricht auch die Unterdrückung wichtiger Bestimmungen des allgemein anerkannten und gültigen Völkerrechts. So ist nach Art. 45 der Haager Landkriegsordnung von 1907 untersagt, die Bevölkerung eines besetzten Gebietes zu zwingen, ihr eine andere Staatsangehörigkeit aufzuzwingen. Nach Art. 46 darf das Privateigentum nicht eingezogen werden, und nach Art. 47 ist die Plünderung ausdrücklich untersagt. Nach der UNO -Konvention vom 27. November 1968, Art. 1 b, unterliegen “Verbrechen gegen die Menschlichkeit, ob sie in Kriegs- oder Friedenszeiten begangen worden sind …, Vertreibung durch bewaffneten Angriff oder Okkupation …” nicht der Verjährung, unabhängig vom Zeitpunkt, an dem sie begangen sind. Umso bemerkenswerter ist, daß ausgerechnet in der Vertriebenenarbeit die Schrift des ehemaligen Deutschen Plebiszitkommissars Dr. Kurt Urbanek: “Das Heimkehrrecht der deutschen Ausgetriebenen, ein Anspruch des positiven Völkerrechts”, Dortmund 1959, als Arbeitsmaterial unbekannt ist.
16. Rundfunk und Fernsehen
Rundfunk und Fernsehen sind neben der Presse die Schlüsselstellungen der Meinungsbildung und Meinungslenkung. Die in der Öffentlichkeit verbreitete Meinung, daß diese Anstalten vollkommen unabhängig seien und daß weder die westdeutschen Regierungen noch die Parteien darauf Einfluß nehmen könnten, ist jedoch irrig. Schon der Tübinger Politologe Prof. Eschenburg weist in seinem Werk “Staat und Gesellschaft in Deutschland, Stuttgart 1956″ darauf hin, daß die Parteien und Regierungen auf Grund der Rundfunk- und Fernsehgesetzgebung sehr wohl eine Reihe von Möglichkeiten haben, auf die Anstalten Einfluß zu nehmen, da sie nämlich unmittelbare und mittelbare Mitwirkungsrechte besitzen, sowohl bei der Wahl von Intendanten und Abteilungsleitern, bei der Programmgestaltung und als Aufsichtsorgane. Hinzu kommen die erheblichen Einflüsse, die Parteiangehörige als Vertreter von Gewerkschaften, Kirchen und anderen Organisationen in Rundfunk- und Fernsehgremien ausüben.

 Zum Inhalt der Gesetzgebung genügt es, aus dem für den WDR geschaffenen “Gesetz über den Westdeutschen Rundfunk Köln” vom 25. 5. 1954 und für das Fernsehen aus dem “Staatsvertrag der westdeutschen Länder über die Errichtung der Anstalt des öffentlichen Rechts ,Zweites Deutsches Fernsehen’ “ vom 9.8. 1961 zu zitieren. Nach dem Rundfunkgesetz hat der Sender “seine Sendungen im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung zu halten. Die Nachrichtengebung muß allgemein, unabhängig und objektiv sein” (§ 4.1.). Er … “soll … nur der Wahrheit verpflichtet sein” und darf “nicht einseitig einer politischen Partei oder Gruppe, einer Interessengemeinschaft oder einer Weltanschauung dienen” (§ 4.2). Nach dem Fernsehvertrag soll “in ganz Deutschland ein objektiver Überblick über das Weltgeschehen, insbesondere ein umfassendes Bild der deutschen Wirklichkeit vermittelt werden. …
Diese Sendungen sollen vor allem auch der Wiedervereinigung Deutschlands in Frieden und Freiheit und der Verständigung unter den Völkern dienen. Sie müssen … eine unabhängige Meinungsbildung ermöglichen” (§ 2), und die Berichterstattung soll umfassend, wahrheitsgetreu und sachlich sein” (§ 3).
Es wäre geradezu paradox, wenn Bundesregierung, Länderregierungen und Parteien es sich hätten entgehen lassen, sich in den wichtigsten Meinungsverbreitungs- und lenkungsmitteln eine Einflußmöglichkeit zu sichern. Rundfunk und Fernsehen haben sich aber in dem Maße, in dem die gesetzlichen Kontrollorgane in Bund und Ländern sie gewähren ließen, zu einer selbstherrlichen Autokratie entwickelt, die einen radikal liberalistischen, von den traditionellen, Staat und Gesellschaft tragenden Grundwerten freien Kurs einschlug, der bis zur zügellosen Freiheit geht. In einer Zeit, in der es um Sein oder Nichtsein des deutschen Reiches und Volkes geht, wird der gesamtdeutsche Gedanke praktisch ausgeklammert, mindestens aber in Zweifel gezogen. Die deutsche Reichsgeschichte wird mit einseitig Deutschland belastender Tendenz behandelt, insbesondere die deutsch-polnische Frage, und dies, obgleich noch Millionen Deutsche leben, die die Wirklichkeit an Ort und Stelle miterlebt haben. Eine wichtige Aufgabe haben genannte Massenmedien immer vernachlässigt: Die Vermittlung von Wissen, welches dem Volkswohl dient, vor allem auch für die Jugend.
“Was öffentlich in einem Lande gesagt wird, hört die ganze Welt” (Prof. Eschenburg). Für das Ausland liegt es nahe, die in der Bundesrepublik geduldete innere Zersetzung mit der Meinung der Bundesrepublik zu identifizieren. Die bestehenden Gesetze reichen aus, um eine auf Wahrheit, Objektivität, Unabhängigkeit und dem gesamtdeutschen Interesse beruhende Arbeit von Rundfunk und Fernsehen zu gewährleisten. Allerdings muß seitens der Bundesrepublik Deutschland der ernsthafte Wille vorhanden sein, ihnen Geltung zu verschaffen.
Bei der Unterentwicklung der westdeutschen Geschichtspflege ist es umso mehr anzuerkennen, daß der baden -württembergische Kultusminister Mayer-Vorfelder diesem Umstand innerhalb seines Bereichs abhelfen will. In einem Rundschreiben von Mitte Mai 1982 an sämtliche Schulleiter des Landes stellte er fest: “Unsere Generation würde ihre Pflicht versäumen, wenn sie der Jugend nicht einen Sinn für die deutsche Nation nahebrächte”, und er forderte unter Bezugnahme auf das heiße Eisen “DDR” dazu auf, das Bewußtsein der deutschen Gemeinsamkeiten in Geschichte, Literatur und Kultur zu stärken. Er verweist dabei auf die Schicksalsgemeinschaft der Deutschen, “die durch die Trennung in zwei deutsche Staaten nicht aufgehoben werden kann”.
Das Bemühen des Kultusministers, die DDR in die westdeutsche Kulturarbeit einzuordnen, ist geradezu epochemachend, und das könnte sie auch vor allem für die Vertriebenenverbände sein. Es ist doch eine Groteske, die nur in dem durch das Wirtschaftswunder chloroformierten Westdeutschland möglich ist, daß man noch heute soviel Theater um die DDR macht, weil sie nicht in das hiesige Demokratieverständnis paßt, ihre auf der Grundlage von Jalta beruhende Existenz aber im übrigen übergeht. Das heutige Deutschland ist nun einmal in die Interessensphären von Jalta eingeordnet, auch wenn man den Begriff “Jalta” mit allem, was dazugehört, aus der deutschlandpolitischen Arbeit ausklammert.
Mitteldeutschland gehört aber zum Kerngebiet des alten deutschen Reiches, und man braucht nur Merseburg, Quedlinburg, Tangermünde, Magdeburg, Leipzig und Hunderte anderer Orte zu sehen, um zu sehen, daß gerade dort die deutsche ZDF ARD Reichsgeschichte heute noch in den zahllosen romanischen, gotischen, Renaissance- und Barock-Baudenkmälern sichtbar ist. Der Luther Mitteldeutscher war , gehört zum deutschen Schicksal ebenso wie der fürchterliche 30-jährige Religionskrieg, der Deutschland bis heute konfessionell innen- und außenpolitisch spaltete. Zur DDR gehört aber auch der im internationalen Geistesleben verankerte Begriff “Weimar”, und was wäre die westdeutsche Musik trotz der dem westdeutschen Volk von den anonymen Manipulatoren aufoktroyierten Neutöner ohne den Namen ..Bach”?
Der nordrhein-westfälische Arbeits- und Sozialminister Prof. Farthmann hat letzthin als “beängstigend”, “bedrückend” und “schrecklich, ja grauenhaft” die Ergebnisse einer Umfrage zur Situation der Jugend in Nordrhein-Westfalen beurteilt. Daß der Minister diese Meinung öffentlich kundtat, ist ein Zeichen von Einsicht. Verfolgte man aber eine Diskussion auf höchster Ebene, dann vermieden alle, vom linken Professor Johanno Strasser bis zum Vorsitzenden der Jungen Union Wissmann, auf die Grundursache des geistigen Elends der westdeutschen Jugend einzugehen, und diese besteht in dem unter Bundeskanzler Erhard eingeführten Begriff der pluralistischen Gesellschaft, in der alle Verhaltensweisen erlaubt sind, wenn sie nicht gesetzlich verboten sind. Dieser schrankenlose Liberalismus wiederum hat seine Grundlage im Grundgesetz, und wenn Bundeskanzler Schmidt im Parlament einmal darauf hinwies, daß er keine ethisch-moralische Richtlinienkompetenz habe, so hat er formal recht. Denn das Grundgesetz ist ethisch-moralisch wertfrei. Ein Vergleich des Grundgesetzes mit der Reichsverfassung vom 11. August 1919 zeigt das in aller Deutlichkeit, wenn man die Bestimmungen zur Jugenderziehung betrachtet.
Das Grundgesetz sagt dazu überhaupt nichts Materielles. Die Weimarer Verfassung hingegen enthält hierzu 4 Artikel:
Nach Art. 118 “sind zur Bekämpfung der Schund- und Schmutzliteratur sowie zum Schutze der Jugend bei öffentlichen Schaustellungen und Darbietungen gesetzliche Maßnahmen zulässig”.
Nach Art. 120 ist “die Erziehung des Nachwuchses zur leiblichen, seelischen und gesellschaftlichen Tüchtigkeit … oberste Pflicht und natürliches Recht der Eltern, über deren Betätigung die staatliche Gemeinschaft wacht”.
Nach Art. 122 ist “die Jugend .. . gegen Ausbeutung sowie gegen sittliche, geistige oder körperliche Verwahrlosung zu schützen”, und “Staat und Gemeinde haben die erforderlichen Einrichtungen zu schaffen”.
Art. 148 schließlich besagt: “ln allen Schulen ist sittliche Bildung, staatbürgerliche Gesinnung, persönliche und berufliche Tüchtigkeit im Geiste des deutschen Volkstums und der Völkerversöhnung zu erstreben”. Auch ist in öffentlichen Schulen “Bedacht zu nehmen, daß die Empfindungen Andersdenkender nicht verletzt werden”.
Die Verfasser des Grundgesetzes haben das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Sie dachten nur an Freiheiten und an Rechte, und deshalb kennt das Grundgesetz nur den Abschnitt “Die Grundrechte” und nicht, wie die Weimarer Verfassung, den Abschnitt: “Grundrechte und Grundpflichten der Deutschen”. Und heutzutage ist man amtlich verwundert und erschreckt, wenn die westdeutsche Jugend von ihren Rechten so weitgehenden Gebrauch macht. Zur Weimarer Zeit herrschte auf den deutschen Schulen Ordnung, ein Begriff allerdings, der von den Massenmedien geradezu verpönt wird. Damals gab es allerdings keine antiautoritäre Erziehung, auch waren die Begriffe “Frustration”, “Entstauung von Aggressionen” und “Selbstverwirklichung” in der Jugend unbekannt, und es gab auch nicht den von Prof. Farthmann als beängstigend empfundenen Hang der westdeutschen Jugend zur Gewalt.
Der Bundesrepublik fehlt, wie auch der Bundestagsabgeordnete Windelen am 30. Mai 1982 vor den Ostpreußen erklärte, eine Staatsgesinnung, und auf dem Augsburger Katholikentag sprach der Ostemigrant Maximow von dem im Westen verspürten Hauch des “tödlichen Selbstbetruges und der geistigen Verödung”, von der “Konsum-Hölle des Supermarktes”, von der “Politisierung, Sozialisierung und Vulgarisierung der Kultur”, die die wahren Werte durch Konsum-Ersatzgüter zu verdrängen drohen. Der Rezension eines Films über das Bühnenweihfestspiel “Parsifal” von Richard Wagner in “Die Welt” vom 2. 6. 1982 ist folgendes zu entnehmen: “Das Szenenbild wird beherrscht von einer überdimensionalen weißgrauen Totenmaske Wagners. Auf ihr lagert man, durch die Gänge in ihrem Inneren schreitet man. … Unter den Wimpeln, die in Wagners … Gehirnwindungen herumhängen”, finden sich “auch ein paar Hakenkreuze”. Der Autor dieses Films, der den auch heute international zu den bedeutendsten deutschen Komponisten gezählten Richard Wagner verächtlich machte, erhielt dafür westdeutsche Filmförderungsmittel. Wagner ist nach der geltenden kulturpolitischen Linie auch schon dadurch disqualifiziert, daß er in seinen Werken auf die germanische Sagen- und Ideenwelt zurückgreift.
Die Bundesrepublik steht mit der absoluten Anzahl der Sexualverbrechen und Rauschgifttoten weit an der Spitze aller Staaten einschließlich der USA. Unter diesen Umständen scheint es unter direkter Bezugnahme auf das Thema dieser Ausführungen angebracht, mit Worten von Leonid Breschnew zu schließen, die er in seiner Rede zum hundertsten Geburtstag Lenins (1970) auf dem Roten Platz in Moskau sprach:
“Westlich unserer Grenzen gibt es eine ungeheure Welle der Kriminalität und die dunklen Wirbel der Rauschgiftsucht und Pornographie sowie der pervertierten Gefühle und verstümmelten Seelen. Allein schon dieser Verfall wird mit absoluter Sicherheit den schließlichen Triumph des internationalen Sozialismus und Kommunismus mit sich bringen.”
Herausgeber: Landsmannschaft Schlesien, Kreisgruppe Bonn e. V.
Schrifttum:
Altkemper, Johannes, Deutschtum und Polentum in politisch-konfessioneller Bedeutung. Leipzig 1910.
Baring, Arnulf, Außenpolitik in Adenauers Kanzlerdemokratie. Bd. 1.2. München 1971. (dtv 4065.4066.)
Benoist-Mächin, L’Ukraine. Paris 1941. (Zur “Desukrainisierung der Ukraine in Ostpolen seit 1919″.)
Bierschenk, Theodor, Die deutsche Volksgruppe in Polen 1934-1939. Würzburg 1954.
Chamberlin, William Henry, Amerikas Zweiter Kreuzzug. Kriegspolitik und Fehlschlag Roosevelts (America’s second crusade, dt .) Bonn 1952.
Calleo, David P., Legende und Wirklichkeit der deutschen Gefahr. Neue Aspekte zur Rolle Deutschlands in der Weltgeschichte von Bismarck bis heute. Keil Verlag Bonn 1980.
Crocker, George N., Schrittmacher der Sowjets. Das Schicksal der Welt lag in Roosevelts Hand (Roosevelt’s road to Russia, dt.) Tübingen 1960.
Diwald, Helmut, Geschichte der Deutschen. Verlag Ullstein GmbH / Frankfurt a. M. 1978.
Diwald, Helmut, Mut zur Geschichte. Gustav Lübbe Verlag GmbH 1983.
Eschenburg, Theodor, Staat und Gesellschaft in Deutschland. Stuttgart 1956.
Falconi, Carlo, Das Schweigen des Papstes. Hat die Kirche kollaboriert? (II silenzio di Pio XII, dt.) München 1966.
Fish, Hamilton, Der zerbrochene Mythos. F. D. Roosevelts Kriegspolitik 1933-1945 (FDR the other side of the coin. How we were tricked into World War II, dt.) Tübingen 1982.
Friedensburg, Ferdinand, Die Weimarer Republik. Berlin 1946. (Betr. den österreichischen “Anschluß”.) Glaser, Kurt, Der Zweite Weltkrieg und die Kriegsschuldfrage. Würzburg 1965.
Grenfell, Captain Russel, Bedingungsloser Haß? Die deutsche Kriegsschuld und Europas Zukunft. Verlag K. W. Schütz KG, Preuß. Oldendorf 1972.
Harriman, W. Averell, u. Elle Abel, In geheimer Mission. Als Sonderbeauftragter Roosevelts bei Churchill und Stalin 1941-1946 (Special envoy to Churchill and Stalin 1941-1946, dt.) Stuttgart 1979.
von Lohausen/Hubatschek/Groepper, Zur Lage der Nation. Sinus Verlag Krefeld 1982.
Lück, Kurt, Der Mythos vom Deutschen in der polnischen Volksüberlieferung und Literatur. 2. Auflage Leipzig 1943.
Nicholl, Peter H., Englands Krieg gegen Deutschland (Britain’s blunder, dt.) Tübingen 1963.
Ney, John, Die europäische Kapitulation. Thesen und Prognosen zur Amerikanisierung Europas. C. J. Sucher Verlag Luzern und Frankfurt/M. 1971.
Nizer, Louis, Was sollen wir mit Deutschland machen? (What to do with Germany, dt.) (Erschienen in den USA 1943/441 Brasschaat (Belgien): Vlaamse Boekendienst Postbus 31 B-2130 Braschaat (Belgien).
Ostdeutschland. Ein Hand- und Nachschlagbuch über alle Gebiete ostwärts der Oder und Neiße. Hrsg. vom Göttinger Arbeitskreis. 3. erweiterte Aufl. Kitzingen 1953.
Ponsonby, Arthur, Absichtliche Lügen in Kriegszeiten (Falsehood in wartime. Löndon 1928, dt.) Seeheim 1967.
Rehm, Wilhelm, Die katholische Staatsauffassung und die Konkordate. Nürtingen 1927. (Aus protestantischer Sicht!)
Richthofen, Bolko Freiherr von, Kriegsschuld 1939 bis 1941. Kiel 1975.
Sander, Hans-Dietrich. Der nationale Imperativ. Sinus Verlag / Krefeld 1980.
Schrenck-Notzing, Caspar, Charakterwäsche. Die amerikanische Besatzung in Deutschland und ihre Folgen. 3. Aufl. Stuttgart 1965.
Smith, Jean E., Der Weg ins Dilemma (The defence of Berlin, dt.) Am. Ausg.: Baltimore/Md. 1963. Berlin-W. o. J.
Urbanek, Kurt, Das Heimkehrrecht der deutschen Ausgetriebenen, ein Anspruch des positiven Völkerrechts. Dortmund 1959.
Der Vertrag von Versailles. Mit Beiträgen von Sebastian Haffner, Gregory Bateson, J. M. Keynes, Harold Nicolson, Arnold Brecht, W. 1. Lenin (u. a.). München 1978. (Mit Text des Vertrages.)
Willms, Bernard, Die Deutsche Nation. Hohenheim Verlag / Köln-Lövenich 1982.
Originalquelle >>> http://www.wno.org/newpages/his01b.html